小鱼儿香港08234.c0m
当前位置:主页 > 小鱼儿香港08234.c0m >
《桂胜》之惑??南宋刘彦登题名究竟在哪里? - 同好
发布日期:2021-11-23 01:12   来源:未知   阅读: 次 

那么,南宋题刻是否在望夫山呢?

答案见于清嘉庆六年(1801)谢启昆总裁、胡虔总纂的《广西通志》。该志“金石略七?宋六”的“刘彦登十四人题名”条后载:

据此,可证望夫山、刘岩山各自独立。刘岩山或为今回龙山,若山上有南宋地方高官题刻,山僧白云不会不向徐霞客作介绍。

关于“望夫山附”之“附”,张鸣凤解释说:

望夫山究竟有几条宋人题刻,广西积极推动少数民族地区水利建设-广西新闻网,刘彦登题刻是否在望夫山,张鸣凤无从判断的原因,其“桂胜序”有文字可供参考:

“县令南海何君奉檄唯谨,选诸生稽古者挟?工与俱,廪从优厚。于是峥嵘之杪,邈?之滨,人争猿攀鸟集,赍楮墨以?,数百年之古文遗事,出布人间。”

“北城之外望夫山,堇堇有宋人二三刻,或止得其一,难自成卷故附见焉。”

2021-09-18 16:48 《桂胜》之惑??南宋刘彦登题名究竟在哪里?

“庐陵刘彦登允升通判静江秩满还朝以绍兴已已二月六日启涂连帅桐庐方公载酒酌别于城北邮亭翌日又命僚佐作饯为终日之集会者十有四人清湘唐时逢尧莆田戴纬对甫临川刘振时举?阳董辨审言汴阳邓建义成真定贾杰次之夷门王邦翰宪卿番阳汪恪端中雒阳李津元映程佑之申夫,陆庚【阙】 豫章黄拱辰?甫建安胡实正虚同安朱彦德继善”。

“廪从优厚”足以令诸生和?工忙中有错,出现忘了在?本上注明?碑地点的情况。二是?本的校定惟“?藩公间日趣取草亲为校定,府丞吕君与诸大夫亦间过视。”并无专职人员负责校定??张鸣凤只得疑以存疑“姑两存之。”

从2018年底至今年5月,在地方网论坛上对“望夫山”、“明月山”、“留庵”等所在进行了探讨。在从地方志上获悉“刘岩山、望夫山”即“回龙山”,其“山麓岩壁间有宋代绍兴十九年 (1149)静江知府方滋率僚属14人在此为刘彦登赴京饯行摩崖题名。”等信息后,网友陆二晴“想去找这个宋刻以为佐证”,两次登上“回龙山”仔细寻觅,发现回龙山有个岩洞叫明月岩,洞壁上有民国李星汉题“明月”二字,但因路堵、洞塞等原因,至今尚未发现这方南宋题刻。

然而,这部220年前古人的“虞山说”未被今人采信,地方志及网上唯见“回龙山说”,原因可能是今虞山已不见此题刻。此外,桂林市文管会编印的《桂林石刻》,不但记载该题刻在回龙山,并注明碑刻“高四尺,宽五尺五寸,隶书径四寸。”与“八分书径二寸”大相径庭。在拓片或摹写本至今尚未浮出水面的情况下,这方题名究竟刻在何处仍是谜团。

“右刻在虞山,丛载作望夫山误。八分书径二寸。”

当下文物修复考古等已用上高科技,愿有关部门能破解谜团,不再继续“姑两存之”。



张鸣凤《桂胜》卷四有一条磨崖题名,全文仅阙一字:

“山去北城外不?,刻有宋饯别姓氏;或曰在望夫之旁明月山,洞亦以明月名;或又曰刘安一作留庵,姑两存之。”

绍兴已已即绍兴十九年(1149年)。这方磨崖题名所在处,《桂胜》放在卷四“望夫山附”条下:

类别: 杂录杂议 |  评论(0) |  浏览(1033) |  收藏 |   本文固定链接 | 推荐 一共有 0 条评论 发表评论 已有帐号?登录

“先有庵在山麓,洞当其后,为刘岩洞。洞门西向,东下渊黑,外置门为藏蒌之所。此岩以刘姓者名,与城南刘仙同名实异也。由洞右跻危级而上,广西积极推进数字经济发展 “数字丝路”百花齐放-广西,是为明月洞。其洞高缀危崖之半,上削千尺,下临重壑,洞门亦西向。僧白云架佛阁于洞门之上,层叠倚岩,有飞云缀空之势。洞在阁下,东入岈然,然昏黑莫辨,无甚奇。出洞,觅所谓望夫山,山在其北,犹掩不可睹。”

徐霞客因望夫山所在“掩不可睹”而弃往一游??甚至在六月三日购得《桂胜》、《桂故》后也不再复访。

市志刘岩山、望夫山、回龙山三山一体之说依据何来未详,但徐霞客崇祯十年(1637)五月初八日“登刘岩山”条可供参考。当日徐霞客“登刘岩山”后:

“丛载”指康熙三十四年(1695)任桂林府通判汪森辑编的《粤西丛载》,可知题名条从《桂胜》中辑出。以《桂胜》、《粤西丛载》都无“八分书径二寸”六字,且阙字由一变为十四,可推“金石略”该条当从虞山椎拓而来。

然而,当年诸生和?工这一小疏忽引起了桂林网友的兴趣??题刻究竟在哪座山?